В конце минувшей недели на федеральном портале проектов нормативных актов опубликован любопытный документ, подготовленный специалистами Минюста РФ.
Речь идёт о мерах материальной поддержки для совершеннолетних детей в период их обучения. А точнее – о выплате алиментов гражданам в возрасте до 23 лет, которые проходят очную форму обучения.
Соответствующие изменения предлагается внести в Семейный кодекс РФ.
Почему я считаю этот документ любопытным? Потому что даже депутаты Госдумы, вносящие порой сумасбродные проекты, судя по всему, не решались предлагать подобные меры. А чиновники из весьма сурового ведомства – Министерства юстиции РФ – вдруг пошли на это.
Прежде чем переходить к существу законопроекта, напомню, что по действующему ныне Семейному кодексу РФ достижение ребёнком совершеннолетия является безусловным основанием для прекращения алиментных обязательств родителей. То есть, как только сыну или дочери исполняется 18 лет, родитель, обязанный по решению суда уплачивать алименты, освобождается от этой обузы. Какие бы обстоятельства ни имели место у ставшего взрослым ребёнка.
Так вот, работники Минюста захотели изменить эту действовавшую десятилетия норму. Предлагается, в частности, дополнить Семейный кодекс РФ новой статьёй – «Обязанности родителей по содержанию совершеннолетних детей в связи с обучением». Минюст полагает, что теперь родители обязаны содержать своих детей, достигших возраста 18 лет, окончивших школу, на период до 1 сентября года, в котором завершено обучение, но не более чем до достижения ими возраста 19 лет. Но самое главное в другом предложении: родители будут обязаны содержать своих детей, которые после школы продолжают учёбу в очном формате в образовательных организациях, до окончания обучения, но не более чем до достижения ими 23-летнего возраста.
Как полагают авторы инициативы, многие совершеннолетние трудоспособные дети, с учётом учебной нагрузки при очном обучении, не могут осуществлять трудовую деятельность без ущерба для освоения образовательных программ. Предлагаемая инициатива «позволит совершеннолетним детям без собственного дохода полноценно проходить очное обучение», – пояснил Минюст.
С этим, конечно, не поспоришь. Правда, в законопроекте отдельно не упоминаются работающие студенты, имеющие «собственный доход», а это может внести недопонимание в процессе реализации предлагаемых новых норм закона.
Кроме того, понимают ли специалисты Минюста, что означает для граждан, обязанных по суду выплачивать алименты, продление их выплат на 5 лет для детей, проходящих очные формы обучения? К каким негативным последствиям (рост количества злостных неплательщиков и т.д.) это может привести? Хотелось бы услышать и такие оценки тоже.
Дмитрий ЧИСЛЕНКО