Российские политики бросились бороться с демографическим провалом с привычным для них задором. Вот один вуз уже разработал налог на бездетность. Проблема действительно острая: население стареет, болеет, снижается рождаемость.

Но вряд ли увеличение налогов способно серьёзно изменить ситуацию.

Прежде всего главный вызов для страны – это здоровье нации, а быть здоровым – дорогое удовольствие. И дело не только в качественной медицине, но и в профилактике заболеваний. Вредные привычки – также бич любого поколения. Раньше много курили и пили водку, теперь – курят вейпы и едят вредную пищу. Но и тут запретами не сильно изменишь ситуацию. Наркотики, к примеру, запрещены, однако наркоманов от этого не становится меньше. Да и вообще, стрессы, тревоги, депрессии способны унести куда больше жизней, чем все гамбургеры, вместе взятые.

Благополучие – один из главных рецептов демографии. Когда семья может себе позволить жизнь в стабильно хороших условиях, тогда она и прирастает потомством. Это довольно тяжело сделать в стране с ипотечной ставкой более 20%, где за квартиру в человейнике приходится работать всю сознательную жизнь. При том что среднее значение ипотечной ставки в странах ЕС находится в пределах от 1,5 до 5% годовых. Но тут мы, видимо, больше ориентируемся на наших друзей из БРИКС: например в Бразилии процентная ставка начинается от 58%. Кто-то скажет, что рождаемость там намного выше, чем на загнивающем Западе. И тут встаёт второй вопрос: может ли многочисленная нация быть счастливой?

Условно говоря, вот богатое население Исландии – 368 тыс. человек, а вот в основном бедное население Индии – 1,4 млрд. И кто из них более счастлив?

Численность населения всегда ставит ребром вопрос: для чего именно стране нужны её граждане? Для богатой и хорошей жизни или для чего-то другого? Ведь если плодить бедность, то эту задачу легче решить не через повышение качества жизни, а, напротив, через его снижение. Что, собственно, мы и видим в той же Индии.

Но Россия – это не Индия. Стране нужен демографический рост по европейской модели, где основанием для создания большой семьи будет благополучие и отсутствие тревоги перед завтрашним днём. Увы, сегодняшние социологические данные, показывающие тревогу населения на уровне, близком к 50% (из которых почти 90% – люди как раз детородного возраста), не дают возможности говорить о такой уверенности. Как и проживание в квартирах небольшой площади, а не в частных домах.

Изменение этой ситуации, реализация программы «малоэтажной России», малых городов, развитие частного сектора экономики, рост финансовой грамотности и т.д., дали бы куда больший эффект, чем налоговая палка для бездетных.

Но, увы, тревожность лишь усиливает возвращение старых негативных тенденций. Впервые за долгие годы вновь растёт потребление крепкого алкоголя, смертность от наркотиков, миграция в крупные города. Освободившиеся места занимают мигранты, но и они со временем требуют улучшения качества жизни, а не получая его – начинают болеть, спиваться, употреблять наркотики.

Так что единственный путь к естественному росту воспроизводства – это нормализация жизни, снижение уровня тревоги и страхов, комфорт и благополучие, образ будущего, в котором счастье каждого – понятная цель.

Илья ГРАЩЕНКОВ,политолог

Источник: ..:: газета «Крестьянская Русь» ::..