Надёжное средство для того, чтобы решение суда было исполнено

Представьте ситуацию: знакомый задолжал вам круглую сумму денег, а отдавать не собирается. Вы пригрозили ему, что будете подавать иск в суд.

А потом узнаёте, что должник вдруг срочно продаёт свою дорогую иномарку. И если он её продаст, то не из чего будет взыскивать долг. И даже если суд удовлетворит иск, выполнить решение суда будет сложно или даже невозможно.

Значит, надо запретить знакомому продавать автомобиль. Вот такой запрет и будет мерой по обеспечению иска.

Понятно, что ходатайство о принятии мер по обеспечению иска надо подавать как можно раньше.

В одном из писем в «КР»  читатель спрашивал: «Можно ли до подачи в суд иска о расторжении брака и разделе имущества подать заявление о применении обеспечительных мер в виде запрета любых регистрационных действий в отношении автомобиля?». Увы, нет, нельзя. Гражданское процессуальное законодательство не предусматривает обеспечение будущего иска. Пока иск не предъявлен, он не может быть обеспечен. Применение мер обеспечения иска возможно только после возбуждения дела и допускается во всяком положении дела.

Заявление должно быть обоснованным

Удовлетворение заявления об обеспечении иска означает ограничение ответчика и даже других лиц (например, супруги) в реализации их прав. Следовательно, ходатайство должно быть  обоснованным. То есть в нём должно быть достаточно доказательств, других обстоятельств, подтверждающих наличие основания для применения соответствующей обеспечительной меры. Поэтому в тексте документа обязательно должно быть указано, какие факты и сведения послужили основанием для обращения к суду с ходатайством об обеспечении иска. Например, суд должен убедиться в том, что ответчик предпринимает действия, направленные на сокрытие имеющегося у него имущества (продажа, дарение и т.п.). 

В ходатайстве также нужно указать цель – обеспечить исполнение будущего решения суда. Как сказано в части 2 статьи 139 Гражданского процессуального кодекса РФ, обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Поэтому в ходатайстве надо указать, какие именно меры, по мнению заявителя, должны быть предприняты судом.

Законом не установлена чёткая форма для подачи заявления об обеспечении иска, поэтому подается оно в произвольной форме.

Ходатайство об обеспечении иска подаётся через канцелярию суда (допускается и в ходе судебного заседания непосредственно судье).

Для разных случаев – свои обеспечительные меры

Как мы уже знаем, заявитель должен ходатайствовать перед судом об избрании конкретной меры обеспечения иска. Эти меры перечислены в статье 140 Гражданского процессуального кодекса РФ. Ими являются, в частности:

 – наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

 – запрещение ответчику совершать определённые действия;

 – запрещение другим лицам совершать определённые действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

 – приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

 – приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 ГПК. Судьёй или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

А если принятые судом запрещения будут нарушены? Тогда виновные лица подвергаются судебному штрафу в порядке и в размере, которые установлены главой 8 ГПК. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причинённых неисполнением определения суда об обеспечении иска.

При этом меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию – перегибать здесь палку тоже нельзя. 

О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение. Например, если речь идёт о запрете продавать автомобиль, то сообщение направляется в ГИБДД.

Ходатайство рассматривается без извещения ответчика

Это предусмотрено в статье 141 ГПК. В ней записано, что заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

А согласно статье 142 ГПК, определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. На основании этого определения судья или суд выдаёт истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.

Ответчик вправе обжаловать определение

Как установлено частью 1 статьи 145 ГПК, на все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба. А согласно части 2 этой статьи в случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.

Однако подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.

Меру по обеспечению иска можно заменить на другую

Это предусмотрено статьёй 143 ГПК. В части 1 сказано, что по заявлению лица, участвующего в деле, допускается замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска в порядке, установленном статьей 141 ГПК.

Обратите внимание: соответствующее заявление может подать не только истец, но и ответчик и другие лица, участвующие в деле. Суд опять же будет исходить из того, не усложнит ли такая замена исполнение решения суда.

А в части 2 статьи 143 даже особо предусмотрена замена по инициативе ответчика. Запоминаем: при обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик взамен принятых судом мер по обеспечению иска вправе внести на счёт суда истребуемую истцом сумму.

Подача частной жалобы на определение суда о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда.

Как производится отмена обеспечения иска

В частях 1 и 2 статьи 144 ГПК предусмотрено, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Согласно части 3 статьи 144 ГПК в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Если же иск удовлетворён, то принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска приостанавливает исполнение определения суда.

И последнее. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить истцу иск о возмещении убытков, причинённых ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.

Юрий ВОЛОХОВ, юрист