На минувшей неделе многие СМИ активно «обмусоливали» скандал, связанный с известной блогершей, которая подозревается в уклонении от налогов более чем на 300 млн рублей. А годовой доход «инфоцыганки» (так именуют блогершу в социальных сетях) значительно превышает 150 млн.
И вот на этом фоне промелькнуло гораздо более скромное сообщение о том, что председатель Госдумы Вячеслав Володин в прошлом, 2022 году направил около половины своих доходов – 34,8 млн рублей – на благотворительность.
Об этом рассказал журналистам источник в окружении спикера нижней палаты российского парламента. При этом утверждается, что основную часть пожертвований Володин направил на финансирование социальной инфраструктуры и строительство социальных объектов.
В числе прочего финансирование было выделено на развитие Центра восстановления здоровья и реабилитации, на помощь лицею-интернату. Председатель Госдумы также продолжил оказывать помощь приходам и монастырям Русской православной церкви.
Я не берусь утверждать, что информация о «щедрости» господина Володина была сознательно обнародована именно в дни, когда случился скандал вокруг «жадной» блогерши. Сравните, дескать, эти две личности, обладающие миллионами: одна преисполнена благородства, а другая – алчности. Хотя такой вывод тоже имеет право на существование.
Но пусть даже эти два сообщения прозвучали в одно и то же время случайно. Есть повод поговорить о них подробнее.
Конечно, оценки могут быть разными. Давайте посмотрим на эти две новости глазами нашего обычного читателя – например проживающего в райцентре Рязанской области пенсионера. Напомню, что средний размер пенсии в этом регионе на 1 января 2023 года составил чуть более 16,1 тыс. рублей. Ход мыслей такого пенсионера будет примерно следующим.
Что же это за работа такая у девушки-блогерши, если она в столь молодом возрасте зарабатывает в год никак не меньше 150 млн? Нам-то, честно отработавшим на государство по 40 лет в полях и на фермах, почему-то платят в год не больше 200 тыс. То есть наша годовая пенсия в 750 раз меньше, чем доход блогерши. Чем же провинились мы и чем отличилась эта барышня? И что это за страна такая, что за власть в ней, если действующие законы позволяют твориться такой несправедливости?
Кстати, а сам «главный законник» – председатель Госдумы, который находится на госслужбе и вроде является «слугой народа», тоже ведь от этого народа своими доходами – миллионов этак 70 в год – сильно отличается. Пусть не в 750 раз, а только в 350. Другими словами, получает один наш спикер столько же, сколько 350 рязанских пенсионеров. Неплохо! От таких «заработков» можно и на благое дело миллионы «отстёгивать».
Но как объяснить вопиющую разницу в доходах нашим детям и внукам? Выходит, мы совсем никчёмные люди, если не заслужили достойной пенсии.
Но самое главное – как при всём этом убедить молодёжь в том, что необходимо учиться и работать, чтобы быть полезными стране? «А ради чего вкалывать? – ответят они. – Чтобы в старости жить на нищенскую пенсию?»
И что им ответить – непонятно.
Дмитрий ЧИСЛЕНКО