В конце 2022 года «КР» сообщала о том, что мошенничество получило поистине всероссийское распространение: ежегодно регистрируются сотни тысяч случаев этого преступления.

Проблема в том, что нередко под видом разоблачения мошенничества преследуются вполне законопослушные предприниматели, которые кому-то перешли дорогу или создали приглянувшийся кому-то бизнес. И тогда таких предпринимателей ещё до суда сажают за решётку, то есть фактически уже наказывают за то, что судом ещё не установлено.

А за решёткой все вопросы «решаются» гораздо проще: многие будут готовы отдать всё, лишь бы выйти на свободу.

Как сделать так, чтобы борьба с реальным мошенничеством и другими экономическими преступлениями более не могла стать инструментом давления на добросовестный бизнес?

Министерство юстиции России разработало законопроект о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, направленный именно на либерализацию производств по уголовным делам о преступлениях экономической направленности. Как сообщил депутатам Госдумы замминистра юстиции Андрей Логинов, сделано это во исполнение поручения президента по итогам 25-го Петербургского международного экономического форума.

Согласно законопроекту, суд обязан рассмотреть вопрос об избрании в отношении предпринимателя меры пресечения, позволяющей продолжить осуществление им предпринимательской деятельности. Заключение под стражу предпринимателя допускается, только если он не имеет места жительства, либо им нарушена ранее избранная мера пресечения, либо он скрылся. Продление срока заключения под стражу и предварительного расследования свыше двух месяцев возможно только с согласия руководителя следственного органа субъекта РФ. Закрепляется правило о том, что необходимость производства следственных действий не может являться единственным и достаточным основанием для продления срока содержания под стражей.

Проще говоря, следователям предписывается не отправлять в СИЗО лиц, заподозренных в экономических преступлениях, оставлять их в крайнем случае под домашним арестом, а лучше – на свободе, чтобы они продолжали свою деятельность по развитию экономики, пока не будет доказано, что они действительно нарушали закон.

Под либерализацию подпадают свыше двух десятков статей Уголовного кодекса, включая мошенничество, превышение полномочий и иные экономические преступления.

Правда, тут сразу возникают вопросы. А не идёт ли этот особый порядок судопроизводства для предпринимателей вразрез с Конституцией РФ, которая гласит, что все равны перед законом и судом? И почему рядовой гражданин – не предприниматель – за аналогичное преступление будет посажен в «кутузку», хотя от бизнеса, если он встал на криминальный путь, вреда гораздо больше?

Так или иначе, но законопроект был поддержан большинством депутатов Госдумы (за исключением фракции КПРФ).

Дмитрий ЧИСЛЕНКО