В последнее время во властных структурах всё чаще обсуждается практика взимания так называемого курортного сбора. Напомню, ещё в 2018 году в ряде регионов России в качестве эксперимента была введена плата за пользование курортной инфраструктурой. Но потом грянула пандемия коронавируса, народ всё больше сидел по домам или дачам, и взимание этого сбора было приостановлено. А с января 2021 года в тех же регионах гражданам вновь пришлось уплачивать курортный сбор.
«Эксперимент» понравился как региональным властям, так и муниципалитетам, куда стали направлять средства, полученные от отдыхающих. Федеральные власти тоже довольны: меньше денег идёт на места из государственной казны на всякое обустройство территорий.
И вот в верхах, среди депутатов стали поговаривать: а не пора ли уже повсеместно вводить туристический сбор? Всю Россию, как известно, курортом не назовёшь, поэтому, дескать, целесообразнее назвать эту плату не курортным, а туристическим сбором: туристы иногда едут в такую глухомань, от которой до курорта тысячи километров. Депутаты Госдумы и законопроект разработали, в соответствии с которым предлагалось брать туристический сбор по всей стране, но в марте 2023 года проект отозвали.
Официальная причина – депутаты решили сначала увидеть итоги эксперимента с курортным сбором, который продлён до 2025 года, а уже потом принять соответствующее решение. Но это, по-моему, лукавство. Просто не время сейчас для таких решений. Ведь не случайно Крым, который ближе всех к военным действиям, отказался проводить эксперимент. А вот власти Санкт-Петербурга решили не медлить и ввести такой сбор. Как и раньше, взимают курортный сбор в Алтайском, Краснодарском и Ставропольском краях.
Но история с законопроектом, согласитесь, красноречива: без разбору обложить все территории, куда ступает нога туриста, специальным сбором. Депутаты, которые хотели выслужиться перед властью, можно сказать, выдали её истинное намерение. Теперь всем понятно: слово «эксперимент» в названии федерального закона – это для отвода глаз, чтобы не прямо в лоб. Нормализуется ситуация, и все, кто с рюкзаками едет на отдых или идёт в поход, будут вынуждены дополнительно отстёгивать за туалет посреди тайги или просто за красивый пейзаж.
Сейчас уже слышатся голоса, что 100 рублей в сутки с одного человека – это мизер по сравнению, скажем, со стоимостью всей путёвки. (Поясню: 100 рублей – это максимальный размер сбора, установленный федеральным законом). Во-первых, если и мизер, то не для всех. Тот, кто едет по социальной путёвке, так не скажет. Во-вторых, если на курорт едет семья из четырёх человек на 20 дней, для неё «мизер» выльется в кругленькую сумму.
Ну и в-третьих: где гарантия, что власти не войдут в раж и не увеличат размер взноса до 200, 300 рублей с человека в сутки? Таких гарантий нет. Вот пример: в Сочи на первых порах брали только по 10 рублей, а теперь – по 50. А в Санкт-Петербурге с первых дней установили сбор по максимуму – 100 рублей. Чего мелочиться?
Дмитрий ЧИСЛЕНКО