Россия вступила в полосу острого экономического кризиса и политической турбулентности, каких не было с конца девяностых годов прошлого века. Как долго продлится это состояние, никому не ведомо. Но в том, что выйдет из него Россия обновлённой, трудно усомниться.
Ведь альтернативой радикальным переменам видится продолжение «закручивания гаек» и нарастание давления в «котле», что чревато срывом крышки.
Начало движения к такому положению вещей я бы отнёс к 2008 году, когда стало ясно, что Владимир Путин отрёкся от своего намерения ограничиться двумя президентскими сроками, высказанного им в июне 2003 года: «Третьего срока президента Путина не будет точно!». Но после «пересменки» 2008-2012 годов, когда на высший пост по договорённости со «старшим товарищем» заступил Дмитрий Медведев, а страной по-прежнему фактически рулил Путин, возникло подозрение, что Путин-президент – это надолго, если не пожизненно.
Подозрение перешло в уверенность, когда в 2020 году очень пожилая – 83 года – первая в мире женщина-космонавт и депутат Госдумы от «Единой России» Валентина Терешкова предложила обнулить президентские сроки Путина в связи с принятыми «на пеньках» поправками в Конституцию РФ. Поправки предусмотрительно выставлялись на голосование не каждая по отдельности, а все «в одном мешке».
Истории известны случаи, когда властители надолго засиживались на вершине властной пирамиды, а страны при этом наращивали ВВП и повышали уровень жизни населения. В пример можно привести диктатора Испании Франко (1892-1975), пришедшего к власти в результате гражданской войны в 1939 году.
Но куда больше примеров, когда несменяемость власти тормозит развитие экономики и рост благосостояния населения. Зато способствует усилению коррупции, расширению кумовства и сужению возможностей использования социальных лифтов. У современных Ломоносовых почти нет шансов пробиться наверх: все места там заняты детьми, родственниками и друзьями власть имущих. Которые далеко не всегда отвечают требованиям занимаемых ими должностей. А порой и вовсе некомпетентны в отраслях экономики, коими по протекции, по родству или по дружбе поставлены руководить.
Свойственная скорее эпохе феодализма кадровая политика, на мой взгляд, одна из причин стагнации экономики России. Мы всё увереннее скатываемся на обочину мирового развития.
Если в первые два срока президентства Владимира Путина экономика России росла темпами от 4,7% (2002 год) до 8,5% (2007 год), то после 2012 года рост держался ближе к нулю и лишь в 2021 году поднялся до 4,7% (да и то лишь в сравнении с провальным «ковидным» 2020-м). Но в текущем году ожидается «отрицательный рост» (термин, введённый в обращение остроумными российскими чиновниками), то есть будет падение ВВП. За 9 месяцев, по оценке Минэкономразвития, экономика скукожилась на 2%.
Вряд ли следует ожидать ощутимого роста ВВП и в 2023 году. Разве что отрицательного роста, причём более существенного, чем в этом году: специальная военная операция на Украине и последовавшие за ней беспрецедентные санкции коллективного Запада во главе с США не позволят российской экономике задышать полной грудью. А, чтобы адаптироваться к создавшимся условиям, нужны многие месяцы. И мирное небо.
Леонид БУДАРИН