Про благоустройство

На протяжении ряда лет в нашей стране реализуется программа по формированию комфортной среды для жизни. В городах и крупных сёлах по итогам голосования жителей приводятся в порядок отдельные территории, на которых обустраиваются уютные парки, бульвары, скверы.

Очень хорошо, что чиновники интересуются мнениями граждан хотя бы по некоторым поводам. Возможно, их заинтересует и моя позиция. Благоустройство должно быть не точечным, а масштабным и повсеместным. На мой взгляд, облагораживание отдельных уголков, окружённых неприглядными захламлёнными кварталами, – не то, чем следует заниматься в первую очередь.

Нужно повсюду строить и ремонтировать тротуары, чтобы пешеходам не приходилось обходить лужи, чтобы по пешеходным дорожкам могли свободно перемещаться инвалидные коляски.

На лихих дрожжах

Иногда на глаза попадаются разные рассуждения иных околокремлёвских политологов про рейтинги главных российских групп влияния или «основных конфидентов группы» какого-нибудь Чемезова (друга Путина, главы гигантской госкорпорации с сотнями предприятий и с полумиллионом сотрудников), или миллиардера Ротенберга (тоже друга Путина), или ещё кого, – так прямо диву даёшься. Это ж какую систему мы с вами, дорогие россияне, вырастили на «демократических» дрожжах лихих 1990-х?

Вроде строили коммунизм. Правда, не достроили – он рухнул, так и не приведя нас в обещанное светлое будущее.

Но почему же в итоге у нас получился какой-то то ли капитализм, то ли феодализм? Куда и на какого чиновника ни посмотришь, то при ближайшем рассмотрении выясняется, что или он сам, выражаясь понятиями недавних времён, чья-то «крыша», или его подопечный – «смотрящий» над чем-нибудь, то ещё какие признаки государственного устройства «по понятиям».

«Где деньги, Зин?»

Мы много лет переживали по поводу того, что сидим на сырьёвой игле – продаём свои природные запасы и тем живём. Хотелось бы производить что-то ещё, но, как теперь выяснилось, не можем.

Хорошо, примем реальность как она есть.

Но, на мой взгляд, мы находимся не на сырьевой игле, а в коррупционной петле. И в этой петле мы болтаемся уже 35 лет. А в последние годы эта петля стала душить всю страну очень ощутимо.

Проблема не в том, что мы продаём сырье, – почему бы и нет, если ничего больше миру предложить не можем. Проблема в том, что мы продаём сырье, а деньги от продажи этого сырья, которое принадлежит всему народу, вкладываем не в развитие страны, а даём разворовывать разным олигархам и чиновникам.

Назад в будущее?

Ох, как нам не хотелось обратно в «лихие 90-е» с их дефицитом и неопределённостью! И власти не упускали возможности каждый раз подчеркнуть, что те времена благодаря стараниям властей навсегда ушли в прошлое. А мы, наивные, верили в это и готовы были поступиться какими-то там правами и свободами ради нынешней относительной сытости.

Тем временем запреты потихоньку нарастали, и любое новое ограничение объяснялось необходимостью сохранять стабильность – в нашем, российском понимании.

И всё до последнего времени шло неплохо. Как же невовремя этот бензиновый кризис приключился! Теперь нас всех объединяет очередь на заправку.

Особый путь

Мы как народ почему-то постоянно разрываемы противоречиями. Понимаем, что надо вперёд, но очень тянет назад. Потому что вперёд страшнее, чем назад. Вроде не дураки, знаем, что нельзя два раза войти в одну реку, но каждый раз убеждаем себя, что именно это нам и надо.

Мы тоскуем по прошлому. Но по какому? Тоже непонятно. Кому-то надо вернуться к Брежневу, кому к Сталину, кому вообще к царю-батюшке. Хотя про Сталина-то мало уже кто что-то помнит. Так куда мы идём?

Как ни странно, но, кажется, на все вопросы есть только один ответ: у нас особый русский путь. Тот, на котором не только не найти никаких ответов, но нет даже логики развития сюжета. Когда всё соткано из противоречий, а идти вперёд означает идти назад.