В российском сельском хозяйстве сложилась парадоксальная ситуация. От аграриев одновременно требуют повышения производительности труда, снижения себестоимости и ускоренного импортозамещения. Но как выполнять эти задачи, если отечественные семена и техника далеко не всегда обеспечивают необходимую эффективность?
По данным Минсельхоза РФ, доля семян отечественной селекции выросла с 60,3% в 2022 году до 69,3% в 2025-м. Но означает ли рост доли отечественных семян повышение их конкурентоспособности? Совершенно необязательно.
Увеличить долю отечественной продукции можно административными решениями и ограничением импорта. А вот повысить её конкурентоспособность можно только качеством и экономической эффективностью. Для сельхозпроизводителя принципиально важно не происхождение семян, а то, какой урожай он получит, сколько ему это будет стоить и какую прибыль он в итоге заработает.
Я не знаю ни одного агрария, который принципиально отказывался бы от российских семян или российской техники только потому, что они произведены в России. Если отечественный продукт обеспечивает сопоставимый или лучший результат, надёжен и доступен по цене, зачем нам покупать импортный?
Но если семена не обеспечивают ожидаемой урожайности, то потери несёт хозяйство. Если техника уступает по производительности или надёжности, то дополнительные расходы опять несёт хозяйство.
Получается парадокс: от нас требуют большей эффективности, одновременно ограничивая возможность выбирать наиболее эффективные средства производства.
Почему нас нужно заставлять покупать российскую продукцию? Почему бы не сделать её настолько качественной и экономически привлекательной, чтобы мы сами хотели её покупать?
Задача импортозамещения – не заменить иностранный товар отечественным любой ценой. Задача – создать отечественный продукт, который способен выигрывать конкуренцию.
Не заставляйте нас покупать российское. Сделайте так, чтобы мы сами захотели его купить.
Кристина РОМАНОВСКАЯ, генеральный директор ООО «ПХ Лазаревское», Тульская область
